2月25日，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯（中）與世衛(wèi)組織總干事譚德塞（右）在日內(nèi)瓦召開(kāi)有關(guān)新冠疫情的發(fā)布會(huì)。圖片來(lái)源：世衛(wèi)官網(wǎng)

正當(dāng)新冠病毒疫情在中國(guó)趨于穩(wěn)定之時(shí)，它在其他國(guó)家或地區(qū)卻有迅速蔓延之勢(shì)，尤其是在日本、韓國(guó)和伊朗。截至2月27日，已有超過(guò)47個(gè)國(guó)家報(bào)告了確診病例。雖然新冠病例的數(shù)量在大多數(shù)國(guó)家仍較?。n國(guó)是唯一的例外），但按照世衛(wèi)組織總干事譚德塞的說(shuō)法，它們可能只是冰山一角。美國(guó)疾病控制中心（CDC）官員已經(jīng)在為這種病毒演變成大流行并導(dǎo)致企業(yè)和學(xué)校關(guān)閉而做準(zhǔn)備。隨著冠狀病毒向大流行方向發(fā)展，它如何影響世界經(jīng)濟(jì)已成為一個(gè)重要關(guān)切。

由于該病毒仍在傳播中，因此對(duì)全球經(jīng)濟(jì)為此付出的代價(jià)進(jìn)行即使是大概估算也還為時(shí)過(guò)早。但我們?nèi)钥商接憣?lái)的大流行導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑的若干路徑。很少有人會(huì)懷疑冠狀病毒發(fā)展成全球大流行會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)造成沉重打擊。盡管如此，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響可能仍比我們想象的要復(fù)雜。正如衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫琳·劉易斯提醒我們的那樣，疫情所帶來(lái)的微觀層面的代價(jià)與其造成的社會(huì)總成本之間的關(guān)系跟疫情本身的特性息息相關(guān)。

例如，14世紀(jì)的黑死病所造成的人口結(jié)構(gòu)的變化，使得歐洲人口減少以及資源利用率顯著提高，反而帶來(lái)了新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可能性。在其他條件都相同的情況下，一些疾病導(dǎo)致老弱病殘的死亡，而那些最有生產(chǎn)力的人口生存下來(lái)，這種情況反而提高了人均GDP。由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)將如何受到這場(chǎng)可能的大流行的影響在很大程度上取決于疫病流行的性質(zhì)和發(fā)展軌跡。

但只是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行推斷，可能讓我們忽略這次疫情演變背后的宏觀條件變化。當(dāng)17年前SARS襲來(lái)時(shí)，中國(guó)還沒(méi)有被視為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎。如今，它已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，貢獻(xiàn)了近三分之一的全球增長(zhǎng)。它在全球貿(mào)易中的份額已從2003年的5.3％擴(kuò)大到去年的12.8％。全球?qū)?lái)自中國(guó)的產(chǎn)品品和消費(fèi)能力的更多依賴(lài)意味著新冠病毒大流行對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響將比SARS時(shí)要大得多。

世衛(wèi)組織專(zhuān)家回答有關(guān)新冠病毒的問(wèn)題。圖片來(lái)源：世衛(wèi)官網(wǎng)

與SARS的一個(gè)相似之處是，新冠疫情將通過(guò)改變消費(fèi)模式來(lái)影響經(jīng)濟(jì)需求。人們將避免旅行或去餐館、購(gòu)物中心。但是，疫情對(duì)需求的影響可能并不總是負(fù)面的?？謶趾筒淮_定感可能導(dǎo)致人們通過(guò)電子商務(wù)這種已成為中國(guó)零售業(yè)主要驅(qū)動(dòng)的方式搶購(gòu)日用品和其他商品，但是，冠狀病毒持久、大規(guī)模傳播所導(dǎo)致的對(duì)消費(fèi)、旅行和商業(yè)行為的改變，可能導(dǎo)致服務(wù)、消費(fèi)和出口的大幅減少。考慮到與SARS時(shí)期相比，現(xiàn)在服務(wù)業(yè)已成中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主引擎，這種負(fù)面影響在中國(guó)要比SARS大得多。

國(guó)際上對(duì)大流行的缺乏協(xié)調(diào)的應(yīng)對(duì)（例如，旅行限制、大規(guī)模隔離、關(guān)閉商業(yè)和學(xué)校、進(jìn)口禁令）將對(duì)人們的心理產(chǎn)生影響并導(dǎo)致市場(chǎng)反應(yīng)過(guò)度，從而加劇疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。很顯然，航空業(yè)、旅游業(yè)（包括酒店業(yè)、郵輪業(yè)和其他行業(yè)）將受到疫情的重創(chuàng)。如果這種大流行持續(xù)一年以上，則可能導(dǎo)致大范圍的企業(yè)倒閉、大量人口失業(yè)和消費(fèi)需求的進(jìn)一步下降，引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)衰退。

與SARS不同，未來(lái)的新冠病毒大流行將由于開(kāi)工率下降而對(duì)勞動(dòng)力供應(yīng)造成嚴(yán)重影響。嚴(yán)格的防控措施（如封鎖城鎮(zhèn)）將使勞動(dòng)力無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效轉(zhuǎn)運(yùn)，從而對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率造成負(fù)面影響。由于工人生病、害怕回到工作場(chǎng)所或者由于防控措施嚴(yán)格而無(wú)法返工，正常的商業(yè)運(yùn)作將受到嚴(yán)重影響。研究表明，如果美國(guó)超過(guò)四分之一的人口被感染，勞動(dòng)力的減少將顯著影響基本服務(wù)，例如燃料及食品供應(yīng)鏈。

貿(mào)易和旅行面臨的困難將中斷商品和服務(wù)的流通，并對(duì)供應(yīng)鏈嚴(yán)重依賴(lài)疫情發(fā)生國(guó)的國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)生連鎖效應(yīng)。例如，由于世界經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)高度依賴(lài)，新冠疫情對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的打擊將導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈極為脆弱。印度制藥公司已經(jīng)開(kāi)始擔(dān)憂，由于中國(guó)工廠的關(guān)閉，導(dǎo)致4月份以后制藥原材料供應(yīng)的中斷以及仿制藥價(jià)格的可能上漲——中國(guó)廠家的供貨在印度原料藥市場(chǎng)上占有70%的份額。

盡管從整體來(lái)看冠狀病毒大流行對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是負(fù)面的，但并不排除緊隨疫情過(guò)后經(jīng)濟(jì)回升的可能性。需要指出的是，討論大流感對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響必須區(qū)分疫情爆發(fā)期間和疫情結(jié)束后兩個(gè)不同時(shí)期。例如，1918年的西班牙流感大流行并未導(dǎo)致1920年代美國(guó)人均收入增長(zhǎng)的下降。實(shí)際上，研究表明，在1919年至1930年之間，死亡率最高和商業(yè)失敗率最高的美國(guó)各州人均收入增長(zhǎng)最快。2003年，緊隨著“非典”疫情的結(jié)束，亞洲尤其是中國(guó)出現(xiàn)了迅速和強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。社會(huì)和經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的復(fù)蘇能力。經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的速度和強(qiáng)度取決于疫情流行多久以及在多大程度上對(duì)制造業(yè)造成傷害。

盡管如此，重大疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期后果仍然無(wú)法忽視的。不同于SARS，未來(lái)的新冠病毒大流行會(huì)導(dǎo)致實(shí)物資本（由于投資者的信心降低）和人力資本（由于大量人口發(fā)病或死亡）的顯著下降，從而降低長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力。如果病毒持續(xù)影響一個(gè)國(guó)家并擾亂全球生產(chǎn)線，其帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)將表現(xiàn)在該國(guó)外國(guó)投資和出口產(chǎn)品的減少。在此次疫情中，包括麥當(dāng)勞、耐克和星巴克在內(nèi)的美國(guó)公司已經(jīng)關(guān)閉了在中國(guó)的許多商店。在人力資本方面，孕婦感染可能對(duì)胎兒和新生兒健康與發(fā)育產(chǎn)生不良影響。有研究指出，西班牙流感大流行期間被孕育的人群通常顯示出較低的學(xué)歷、較低的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和較高的身體殘疾率。

但是，被中國(guó)所大力支持但被特朗普政府蔑視的全球化，很可能將成為此次大流行最大的受害者。緊密聯(lián)系的全球經(jīng)濟(jì)不僅促進(jìn)了新冠病毒的傳播，而且加深了負(fù)面的經(jīng)濟(jì)影響。開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體和服務(wù)業(yè)（如旅游業(yè)）占重要地位的經(jīng)濟(jì)體特別容易受到疫情的沖擊。經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)而將使保護(hù)主義和孤立主義得到強(qiáng)化。由于供應(yīng)鏈縮短，全球生產(chǎn)可能會(huì)變得更加本地化區(qū)域化。

（作者系美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)全球衛(wèi)生高級(jí)研究員、美國(guó)西東大學(xué)外交與國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）