經(jīng)濟是錢,醫(yī)療是命。在疫情的催化下,這兩樣人最看重的東西,發(fā)生了令人觸目驚心的化學(xué)反應(yīng)。?
疫情之下:
美股10天內(nèi)4次熔斷,24天暴跌10000點,蒸發(fā)數(shù)十萬億美元;
根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)的預(yù)測,2020年全球經(jīng)濟增長速度甚至?xí)陀?019年。
一個更可怕的現(xiàn)實是,疫情可能會使全球經(jīng)濟衰退風(fēng)險進一步加劇:
聯(lián)合國發(fā)布的《世界經(jīng)濟形勢與展望2020》中提到,全球經(jīng)濟增速在2019年降至2.3%(通常認為低于2.5%就意味著衰退),為10年來的最低水平。
2020,平息疫情、提振經(jīng)濟是世界各國的重要課題。此刻,中國疫情步入收尾階段,“疫”后重建大幕拉開,新基建初登舞臺,十足驚艷。
新基建是拯救“疫”后醫(yī)療的救命稻草嗎?
對于黑天鵝帶來的雙重挑戰(zhàn),中國率先拋出了誘人的解決方案——新基建。它巧妙地將兩大問題結(jié)合,既能帶來新的經(jīng)濟增長點,又能補足醫(yī)療系統(tǒng)的短板,一時間被炒的風(fēng)生水起。
▲新基建相關(guān)報道出來的第一個交易日,200只漲停個股中,有半數(shù)以上屬于基建范疇,包括新基建和傳統(tǒng)基建
良劍期乎斷,不期乎鏌铘;良馬期乎千里,不期乎驥驁。
?
從醫(yī)療從業(yè)者和患者的角度來說,新基建的光鮮外表并不足以振奮人心。我們真正關(guān)心并且需要討論的是,新基建這張誘人的“餅”,醫(yī)療行業(yè)真的能吃得到嗎?又如何去吃呢?
或者是說,下一次面臨醫(yī)療系統(tǒng)性風(fēng)險時,我們的損失可以不這樣慘重嗎?
相對于鐵公基(鐵路、公路、港口碼頭、機場等)這類傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(簡稱新基建)的簡單理解,是指科技端的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),投資方向以信息化、數(shù)字化等方面的新興行業(yè)為主。
事實上,新基建并非今時才被提起。它的首次官方亮相,源于2018年底中央經(jīng)濟工作會議。
為扭轉(zhuǎn)疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟頹勢,今年年初,新基建又被翻出重提,而且還是頻繁提及。從2月3日到3月4日的30天時間內(nèi),僅中央層面就至少5次部署與新基建相關(guān)的任務(wù),各地相關(guān)政策文件更是不勝枚舉。
從各地方發(fā)布的文件來看,新基建具體包括以下7大科技領(lǐng)域:
乍看之下,好像都跟醫(yī)療行業(yè)并不沾邊。仔細研究的話,其實是沾了一點邊的,但也僅有“一點”而已。
到底是多少呢?國泰君安的報告給出了確切的數(shù)字。由于尚未有全國性的關(guān)于新基建投資的統(tǒng)計,暫以29省總投資規(guī)模為17.6萬億的存量PPP項目來看:
鐵公基占比41%,約7.1萬億元,是重頭戲;
房地產(chǎn)、土儲占比20%左右,約3.4萬億,在其次。
以上都算是老基建。
正宗的、中央提的新基建不足1000億,占比只有0.5%。而大疫過后急需補血的醫(yī)療領(lǐng)域,只有3000億左右的項目,占比1.7%。
▲醫(yī)療衛(wèi)生項目只占1.7%
在東方證券梳理出的新基建產(chǎn)業(yè)圖譜中,更能直觀地看到,直接涉及醫(yī)療的僅僅遠程醫(yī)療一項,份額并不足道矣。
醫(yī)療系統(tǒng)“痼疾”已深,亟需“輸血”
看完以上的數(shù)據(jù),深受疫情之苦的每個人應(yīng)該都會有些失望。如果這就是新基建,我們可能就浪費了一場危機。
但是好在,以上數(shù)據(jù)統(tǒng)計于疫情發(fā)生之前,想必經(jīng)過疫情,各地在兩會上宣布的年度規(guī)劃中,醫(yī)療投入大概率只增不減。
優(yōu)先彌補疫情中暴露出的醫(yī)療短板是重中之重。
醫(yī)療系統(tǒng)亟需“輸血”
雖然我國自2003年非典之后,持續(xù)輸血醫(yī)療基建(非典后,國家公共衛(wèi)生建設(shè)7年間投入超百億元)。但也不得不承認,與美日等發(fā)達國家相比,我們的醫(yī)療可及性和醫(yī)療質(zhì)量仍有待提高。
根據(jù)經(jīng)合組織(OECD)數(shù)據(jù),2017年,每千人床位數(shù)、醫(yī)生數(shù)、護士數(shù):
中國分別為4.3張、2.0人、2.7人,
美國分別為2.8張、2.6人、11.7人,
日本分別為13.1張、2.4人、11.3人。
中國人均醫(yī)生數(shù)稍有落后,但護士數(shù)差距明顯。
其中,在ICU床位方面,根據(jù)2015年第三次ICU普查數(shù)據(jù),中國華東地區(qū)ICU床位數(shù)占總床位數(shù)比例為1.67%,而美國在2010年就已達到13.4%。
根據(jù)《柳葉刀》2018年對全球醫(yī)療可及性和醫(yī)療質(zhì)量(HAQ指數(shù))排名,中國得分78、排名48,而美國得分89、排名28,日本得分94、排名12,印度得分41、排名145。
▲各國醫(yī)療衛(wèi)生指標(biāo)對比(制圖:恒大研究院)
結(jié)果的差異,背后一定是投入的差異。
據(jù)國際貨幣基金組織數(shù)據(jù),2018年,中國醫(yī)療衛(wèi)生支出占一般政府總支出的7.07%,而美國、日本、新加坡的占比分別為24.44%、19.80%、13.47%。
據(jù)衛(wèi)健委數(shù)據(jù),2018年,全國全國公立醫(yī)院獲得的政府投入補助只有2705億,而一個市的地鐵規(guī)劃就1000億,上市公司拿的政府補貼也有1500億。
醫(yī)療系統(tǒng)錢不夠會導(dǎo)致什么?“黑天鵝”的影響暫且不談,因為就算是再充足的醫(yī)療資源,也難以招架如此大規(guī)模感染性疾病的蔓延。
我們就來簡單列舉幾個醫(yī)療系統(tǒng)的“缺錢”日常:
醫(yī)生端。醫(yī)生待遇的提高要靠公立醫(yī)院賺錢解決,醫(yī)生流失屢見不鮮。疫情過后,到底是有更多的人學(xué)醫(yī),還是更多的人辭職,這是個嚴峻而未知的問題。
醫(yī)院端。醫(yī)療設(shè)備投入需要醫(yī)院自行解決,昂貴的大型醫(yī)療設(shè)備需要審批,很多醫(yī)院財務(wù)困難、購置乏力。
醫(yī)保端。有數(shù)據(jù)顯示,我國老齡人口將在2025年超過少兒人口,倒金字塔型人口結(jié)構(gòu)加速來臨,醫(yī)保基金花的每一分錢都如履薄冰。
說的具體一些,在疫情之中,很多非新冠肺炎的患者剛剛開始入院治療,他們可能是心臟病、癌癥或糖尿病患者等等。由于醫(yī)療資源有限,顧此失彼,有些老人在疫情期間得不到及時救治,已然逝去。
醫(yī)療系統(tǒng)的脆弱,付出的代價難以估量。武漢是省會城市尚且如此,談何其它三四五線城市和廣大農(nóng)村的基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)。
如果新基建的錢能在大疫之后,加大投入醫(yī)療體系,將是件因禍得福的好事。
新舊基建兩手抓,標(biāo)本兼治
想要立新,先要破舊。醫(yī)療行業(yè)的問題不能僅依賴新基建的投入一步解決,想要徹底治療頑疾,還是要從“舊基建”(醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施投入)抓起:
人員。支持醫(yī)學(xué)院和護士學(xué)院建設(shè),培養(yǎng)高素質(zhì)醫(yī)護人員。
設(shè)備。政府投入資金完善各級醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)備配備,包括床位和防護服、救治設(shè)備等應(yīng)急物資儲備。
待遇。大幅提升醫(yī)療服務(wù)價格,以完成提高醫(yī)護人員待遇的“轉(zhuǎn)移支付”,扭轉(zhuǎn)醫(yī)生不想當(dāng)醫(yī)生的局面。
機制。財政預(yù)算向醫(yī)療傾斜,給醫(yī)?;鸶欣С?,放水養(yǎng)魚支持創(chuàng)新藥物和器械研發(fā)、支持醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展,而不是一味控制醫(yī)療費用。
有了基礎(chǔ)設(shè)施,“上層建筑”才能穩(wěn)固搭建。其實,醫(yī)療新基建在疫情中、甚至更早的時候就開始嶄露頭角。巨頭玩家早已入場布局。
這個“頭角”就是互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療。
馬云曾說過兩句話:機會只留給有準(zhǔn)備的人;下一個能超過我的人,一定出現(xiàn)在健康產(chǎn)業(yè)里。憑著與生俱來的敏銳嗅覺,馬老師一貫地超前布局,引領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的浪潮:
2014年,阿里健康出世。上周,胡潤研究院發(fā)布《2020胡潤中國百強大健康民營企業(yè)》,阿里健康以1620億元身家,超越揚子江、中國生物制藥等老牌藥企,一躍成為行業(yè)第四,如今觸角遍布醫(yī)藥電商、產(chǎn)品追溯、未來醫(yī)院、醫(yī)療云、醫(yī)療AI等業(yè)務(wù),健康帝國已扎穩(wěn)腳跟;
2018年,騰訊健康姍姍來遲。但憑借無人能及的頂級流量,迅速強占市場,業(yè)務(wù)布局健康與阿里類似,同樣在智慧醫(yī)院、智慧藥店、商業(yè)健康險、醫(yī)療AI、醫(yī)療云等線上領(lǐng)域;
2019年,京東健康獨立。聚焦醫(yī)藥電商、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、健康服務(wù)、智慧解決方案四個業(yè)務(wù)版塊;
2020年,百度健康開張。3月18日,第一個動作就是成立互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,后續(xù)如何發(fā)力有待觀察。
互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療上半場行業(yè)格局初現(xiàn),下半場,或?qū)⒏拿麚Q姓,由醫(yī)療新基建接棒。
醫(yī)療新基建包括哪些方面?目前尚未有官方定義,但無外乎就是加上“數(shù)字化”的外衣,憑借上述大佬的探索,以及此次疫情中的表現(xiàn),或可大致摹寫其輪廓。
前端——患者診治
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療。依托于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院和在線健康咨詢,是此次疫情中各界最直觀的改變。
AI輔助診斷。通過AI系統(tǒng)的精準(zhǔn)、快速篩查,可以在不占用大量醫(yī)療資源的同時提高診斷效率。
中端——藥品流通
藥品流通網(wǎng)絡(luò)。即通過互聯(lián)網(wǎng),使整個藥品流通鏈路更加清晰可控,從而進行藥品的快速盤貨和跨區(qū)域調(diào)配,實現(xiàn)“買藥不出門”。
藥品追溯系統(tǒng)。利用這一系統(tǒng),最大限度保證藥品、疫苗在流通全鏈路的安全性,還可以助力疫苗及新藥等臨床試驗研究。
后端——數(shù)據(jù)存儲
個人健康檔案。醫(yī)生可以根據(jù)患者攜帶終身的個人健康檔案,給出更加個性化的診療方案和用藥建議。
醫(yī)療云HIS。通過HIS的“上云”,使不同醫(yī)療機構(gòu)之間相關(guān)數(shù)據(jù)安全的互聯(lián)互通,高效協(xié)作,實現(xiàn)1+1>2的協(xié)同效應(yīng)。
政策方面也十分給力,在疫情期間,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療突破了發(fā)展近10年的瓶頸問題:
3月2日,國家衛(wèi)健委發(fā)布《關(guān)于推進新冠肺炎疫情防控期間開展“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)保服務(wù)的指導(dǎo)意見》指出,將符合條件的“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù)費用納入醫(yī)保支付范圍。支持定點醫(yī)藥機構(gòu)提供“不見面”就醫(yī)購藥服務(wù)。
而今,由于疫情的催化,醫(yī)療新基建在2020迎來元年。同時,隨著TMT(多指5G、物聯(lián)網(wǎng)等科技通信技術(shù))的成熟,一條“產(chǎn)品開發(fā)+支付應(yīng)用+終端流通”的路徑正在打通!
??
謹防重蹈“4萬億”覆轍
啟動“新”一輪基建,關(guān)鍵在“新”,要用改革創(chuàng)新的方式推動,而不是簡單重走老路,導(dǎo)致過剩浪費和“鬼城”現(xiàn)象。
——任澤平
2008年,受全球金融風(fēng)暴和汶川地震對經(jīng)濟的沖擊,中國開啟了“4萬億刺激方案”。
“大水漫灌”刺激了激進心理。地方政府看重基礎(chǔ)投資項目對GDP的快速拉動,卻忽略了醫(yī)療、教育這類短期看不到回報,但長期對城市發(fā)展至關(guān)重要的項目。
因此帶來了通貨膨脹導(dǎo)致物價上漲,產(chǎn)能過剩造成資源浪費,以及房價暴漲等一系列惡果。
有這么慘痛的教訓(xùn)在,如今的新基建不免會讓人擔(dān)心:新基建是否會穿著“新鞋”走當(dāng)年4萬億的“老路”?
現(xiàn)實大概率是歷史的重復(fù)。我們必須時刻警惕這句話。
“疫”后重建的核心是解決公共衛(wèi)生問題,而非拉動GDP。如果浪費了這次危機,那結(jié)下的只能是下一次的惡果。
事實上,單就中國醫(yī)療大健康行業(yè)來說,產(chǎn)業(yè)總值早已超萬億,而且正以全球領(lǐng)先的速度增長。通俗地說,真的把14億人的醫(yī)療問題解決好了,對GDP的帶動作用難以估計。
為了防止下一次關(guān)乎生命的悲劇發(fā)生,我們需要合理的投入和規(guī)劃,甚至可以允許適度的醫(yī)療資源冗余,這些冗余的錢并不多,而且值得花。
所以,無論如何,面對新基建這個"大餅",醫(yī)療領(lǐng)域也許是該到了調(diào)整"胃口"的時候了。